Historiquement incorrect

En France, plus que jamais, le passé s’invite dans le débat d’idées, mais sur
le mode polémique. Qu’il s’agisse de définir l’identité nationale ou de
s’interroger sur les fondements de la laïcité, que la controverse porte sur
l’héritage de l’Occupation ou sur les séquelles de la décolonisation, qu’il
soit question de la réforme des programmes d’histoire à l’école ou de la
création d’un nouveau musée de l’histoire de France, tout est matière à
dispute. Mais la discussion est biaisée au départ, car les préjugés
idéologiques, les tabous du moment et les intérêts partisans interfèrent dans
le débat. L’histoire devient dès lors un champ de bataille où s’affrontent les
passions contemporaines, le passé n’étant que le masque du présent.
Réinterprétée afin de satisfaire aux canons politiques, sociaux et moraux
d’aujourd’hui, l’histoire est ainsi déformée. Une manipulation qui se traduit
par des procédés contraires à la juste méthode historique : anachronisme,
manichéisme, amputation de la réalité. En douze chapitres, en voici autant de
grands exemples. Quelle a été la part des Arabes dans la transmission du
savoir antique au Moyen Age ? L’Eglise a-t-elle fait obstacle à la science ? A
qui a profité la colonisation ? La Première et la Deuxième Guerre mondiale
ont-elles été menées au nom des droits de l’homme ? Quel rôle l’immigration
a-telle joué dans la construction de la France ? Quelle est la place de
l’islam dans notre histoire nationale ? Pour aborder ces sujets brûlants, ce
livre n’hésite pas à sortir des chemins balisés par le politiquement correct.